Datganiad Atodol gan yr Eglwys yng Nghymru ar achos Anthony Pierce.
Ar 7 Chwefror, ymddangosodd Anthony Pierce, a oedd yn Esgob Abertawe ac Aberhonddu o 1999 tan 2008, yn Llys y Goron Abertawe ac fe gyfaddefodd i bum cyhuddiad o ymosod yn anweddus ar blentyn gwrywaidd o dan 16 oed. Mae'r troseddau'n dyddio rhwng 1985 a 1990, pan oedd Mr Pierce yn offeiriad plwyf yng Ngorllewin Cross, Abertawe. Mae wedi cael ei gadw ar fechnïaeth ac mae dyddiad dros dro ar 7 Mawrth wedi'i bennu i'w ddedfrydu yn Llys y Goron Abertawe.
Ar ddiwrnod ei ymddangosiad yn y llys, cyhoeddodd yr Eglwys yng Nghymru y datganiad canlynol: a ddywedodd fod yr Eglwys yng Nghymru wedi dychryn am y troseddau ysgytwol sydd wedi eu datgelu yn yr achos ac a fynegodd y cydymdeimlad dwysaf â'r dioddefwr am y cam-drin y maent wedi'i ddioddef.
Roedd y datganiad hefyd yn ei gwneud yn glir pan gafodd y troseddau eu hadrodd i dîm diogelu'r eglwys yn 2023, eu trosglwyddo'n syth i'r heddlu, tra bod yr eglwys hefyd wedi dechrau ymchwiliad mewnol i gefndir yr achos ar unwaith.
Datgelodd yr ymchwiliad hwnnw fod honiad ar wahân wedi dod i law am Mr Pierce yn 1993 a'i fod wedi bod yn hysbys i nifer fach o uwch-ffigurau yn yr Eglwys ond nad oedd yr honiad hwn wedi ei basio i'r Heddlu tan 2010. O ganlyniad, mae'r eglwys wedi comisiynu adolygiad allanol annibynnol. Dechreuodd yr adolygiad ar y diwrnod yr ymddangosodd Mr Pierce yn y llys, a chyhoeddwyd ei gylch gorchwyl yn llawn ar wefan yr Eglwys yng Nghymru. Gallwch weld yma. Rhoddwyd yr holl wybodaeth hon yn y parth cyhoeddus ar Chwefror 7fed.
Mae nifer o ymholiadau wedi eu derbyn ers hynny mewn perthynas â'r achos hwn, a bwriedir i'r wybodaeth isod fynd i'r afael â'r cwestiynau hynny:
Pa mor annibynnol yw'r adolygiad?
Cymeradwywyd hunaniaeth yr adolygydd gan Gadeirydd Pwyllgor Diogelu'r Eglwys yng Nghymru. Fel sy'n ofynnol gan gylch gorchwyl y Pwyllgor hwnnw, mae hwn yn berson sy'n annibynnol ar yr Eglwys yng Nghymru: "Bydd y Cadeirydd yn berson lleyg annibynnol (modd annibynnol na gyflogir gan swyddogaethau rheolaethol yr Eglwys yng Nghymru na'u cyflawni) sy'n gallu sicrhau bod swyddogaethau'r pwyllgor yn cael eu cyflawni'n effeithiol. Bydd gan y cadeirydd arbenigedd diogelu proffesiynol helaeth mewn asiantaeth statudol, wirfoddol neu farnwrol berthnasol."
Mae'r person sy'n cynnal yr adolygiad yn gwbl annibynnol o strwythurau eglwysig ac nid oes ganddo unrhyw gysylltiad blaenorol â'r Eglwys yng Nghymru.
Pa mor helaeth yw'r adolygiad?
Sefydlwyd yr adolygiad penodol hwn i ymchwilio i fater penodol o bryder a nodwyd gan yr Eglwys yng Nghymru fel un sydd angen adolygiad allanol. Nid ydym yn atal yr angen am adolygiadau pellach neu estynedig maes o law. Mae'r Cylch Gorchwyl yn gwneud hyn yn glir: "Os yw'r adolygydd fel rhan o'i Hadolygiad yn nodi materion y tu hwnt i gwmpas y cylch gorchwyl hyn a allai fod yn deilwng o ymchwiliad neu adolygiad mewnol neu annibynnol pellach, gofynnir iddi godi'r mater gydag Ysgrifennydd y Dalaith neu Bennaeth Gwasanaethau Cyfreithiol Corff y Cynrychiolwyr fel y gellir ystyried estyniad i'r cylch gorchwyl hyn neu adolygiad pellach."
Yn ogystal, fel mewn unrhyw achos o'r natur hon, gall euogfarn a'r cyhoeddusrwydd cyfagos arwain at bobl eraill yn cyflwyno datgeliadau a gwybodaeth. Felly bydd angen i'r Eglwys yng Nghymru gysylltu â'i phartneriaid statudol i ystyried pa adolygiadau pellach fyddai'n briodol.
A oes angen adolygiad ehangach o ddiogelu?
Roedd yr Eglwys yng Nghymru yn gyfranogwr craidd ac astudiaeth achos yn yr Ymchwiliad Annibynnol ar raddfa lawn i Gam-drin Plant yn Rhywiol (IICSA), y cyhoeddwyd ei adroddiad yn 2022, ac mae wedi gwneud newidiadau sylweddol i'w pholisïau a'i gweithdrefnau diogelu i weithredu ei argymhellion. Cafodd y datgeliad sydd bellach yn cael ei adolygu'n allanol ei ddarganfod yn 2009/10 fel rhan o adolygiad eang o achosion yn y gorffennol a'i gyfeirio at yr heddlu bryd hynny. Datgelwyd yr achos wedyn i IICSA.
Yn unol ag argymhellion IICSA, mae tîm diogelu'r Eglwys yng Nghymru yn destun rhaglen barhaus o archwilio allanol. Er ei bod bob amser yn angenrheidiol sicrhau bod diogelu'n gweithio cystal â phosibl, mae'n werth nodi y gellir gweld bod gweithdrefnau diogelu'r Eglwys yng Nghymru, a adolygwyd yn dilyn argymhellion yr IICSA, ar waith yn yr achos sy'n arwain at euogfarn Mr Pierce: cyfeiriwyd y datgeliad ar unwaith at yr heddlu pan adroddwyd amdano yn 2023; Yna dechreuodd yr eglwys ymchwiliadau pellach i gefndir y troseddwr, a ddatgelodd gwestiynau heb eu datrys ynghylch honiad pellach; yn syth ar ôl euogfarn, dechreuwyd adolygiad i'r honiad hwnnw a materion cysylltiedig, gyda'r cylch gorchwyl a'r adolygydd eisoes ar waith; Cafodd y ffeithiau hyn eu cyhoeddi'n syth. Ymhell o ysgubo unrhyw beth o dan y carped, mae hyn yn dangos yn union i'r gwrthwyneb – ni fyddai bodolaeth y datgeliad sy'n cael ei adolygu bellach yn wybodaeth gyhoeddus pe na bai'r Eglwys yng Nghymru yn rhoi'r wybodaeth yn y parth cyhoeddus.
Dylai'r modd y cafodd y datgeliad ei drin pan ddaeth i'r amlwg yn 2023 roi hyder bod yr Eglwys o ddifrif ynglŷn â delio'n gadarn ac yn bendant ag unrhyw achosion o'r fath, a bod ein polisïau diogelu ac argymhellion yr Ymchwiliad Annibynnol i Gam-drin Plant yn Rhywiol yn cael eu gweithredu'n effeithiol. O ran unrhyw faterion pellach yn ymwneud â Mr Pierce, bydd ein tîm diogelu yn derbyn ac yn rheoli unrhyw ddatgeliadau pellach gyda'r un proffesiynoldeb ac arbenigedd a ddangoswyd ganddynt yn 2023 pan wnaeth y goroeswr yn yr achos troseddol ddatgelu i un o swyddogion diogelu'r Eglwys yng Nghymru.
Beth fydd yr Eglwys yn ei wneud am Mr Pierce nawr mae'r troseddau wedi eu derbyn?
Mae'r Eglwys yng Nghymru eisoes wedi cadarnhau y bydd Mr Pierce yn cael ei gyfeirio at ei Thribiwnlys Disgyblu. Mae gan yr Eglwys broses gyflym ar gyfer materion disgyblu ôl-euogfarn, ond ni all hyn ddechrau nes bod euogfarn droseddol a dedfrydu wedi dod yn derfynol ac mae'r ffenestr ar gyfer llety apêl wedi dod i ben (fel arfer 28 diwrnod o ddedfrydu). Mae'r broses fel arfer yn cymryd tua thri mis.
Yn ei lythyr bugeiliol at yr esgobaeth yn dilyn yr achos llys, mae Esgob Abertawe ac Aberhonddu, y Gwir Barchedig John Lomas, wedi ei gwneud yn glir y bydd yn gofyn i'r Tribiwnlys ystyried diorseddu Mr Pierce o'r Gorchmynion Sanctaidd, y gosb fwyaf difrifol sydd ar gael.
Beth oedd y rheswm dros ganiatâd Mr Pierce i weinyddu cael ei dynnu'n ôl yn 2016?
Gwnaeth tîm diogelu'r eglwys adolygiad newydd o'r gwaith papur yng ngoleuni safonau diogelu wedi'u diweddaru a phenderfynwyd ailystyried y mater mewn cysylltiad â'n partneriaid statudol. Rydym yn rhagweld y bydd yr adolygiad sydd ar y gweill ar hyn o bryd yn gwneud sylwadau pellach ar hyn.
A ydym yn cefnogi'r galwadau am Asiantaeth Amddiffyn Plant i Gymru y byddai ei chyfrifoldebau yn cynnwys gwarchod yr eglwys?
Byddem yn cefnogi unrhyw beth a fyddai'n gwella diogelu plant yng Nghymru.
Mae'r Eglwys yng Nghymru yn benderfynol o ddangos ei fod yn lle diogel, ac y bydd pryderon neu ddatgeliadau unrhyw un sy'n dod ymlaen yn cael eu cymryd o ddifrif, yn cael eu trin â thosturi, ac yn cael eu gweithredu yn unol â'r safonau cyfredol uchaf. Os yw ein pobl a'n prosesau wedi methu dioddefwyr a goroeswyr camdriniaeth yn y gorffennol, rydym yn bwriadu cymryd cyfrifoldeb am y ffaith honno a chymhwyso'r gwersi a ddysgwyd yn llawn.
Nid oes lle i unrhyw fath o gamdriniaeth yn yr Eglwys yng Nghymru. Rydym yn rhoi'r flaenoriaeth uchaf i ofal ac amddiffyniad plant a phobl agored i niwed yn ein cymunedau. I'r perwyl hwn rydym yn adolygu ein gweithdrefnau diogelu yn rheolaidd ac yn darparu hyfforddiant helaeth i staff a gwirfoddolwyr.
Rydym yn annog unrhyw un sydd â phryderon diogelu i gysylltu ag aelod o'n tîm drwy wefan yr Eglwys yng Nghymru: https://www.churchinwales.org.uk/en/safeguarding/reporting-safeguarding-concern/
Ffôn: 02920 348200
Fel arall, mae Safe Spaces yn wasanaeth cymorth annibynnol am ddim, sy'n darparu gofod cyfrinachol, personol a diogel i unrhyw un sydd wedi cael ei gam-drin trwy eu perthynas ag Eglwys Loegr, yr Eglwys Gatholig yng Nghymru a Lloegr neu'r Eglwys yng Nghymru.